Одно из свойств человеческой психики - верить в сказанное авторитетной личностью, особенно в написанное многократно и повсеместно, и при этом - не доверять своим глазам. Миллионы землян убеждены в том, что американская флотилия под командованием адмирала Ричарда Бёрда участвовала в боевых действиях против инопланетян в 1947г. в районе земли Королевы Мод в Антарктике. Но "здравомыслящие" подтрунивают на верящими в зелёных человечков, и утверждают, что правда в том, что на самом деле это нацисты, основавшие базу 211, или "Новую Швабию" на своих летающих тарелкообразных подлодках разгромили американских вояк и уничтожили два корабля, насколько самолётов палубной авиации и несколько сотен человек личного состава. Так хочется верить в сказки... но правда то в том, что американцев разгромила... Советская китобойная флотилия "Слава". С нашей стороны тоже были потери: ТРИ ультрасовременных, по тем временам, эскадренных миноносца "Высокий", "Важный" и "Внушительный". Специалистам это известно, но они не спешат разочаровывать сторонников конспирологических версий события. Точно тоже самое происходит и в области знаний о подлинных методах и способах возведения большинства из известных "доисторических" объектов. Таких как пирамиды Египта и мезоамерики, и подобных им мегалитических сооружений, а также скульптур, барельефов и предметов быта..

О внушённом "знании".Почему-то люди привыкли безоговорочно верить на слово, не удосуживаясь проверять информацию, или доверять собственным глазам. Человек безоговорочно верит в то,что в яблоке есть витамины, и при этом не верит очевидному. Откусите яблоко. Где там хоть один витамин? А почему человек так уверенно заявляет о существовании упорядоченного движения электронов в проводнике? Кто видел это движение? Это всего-лишь теория, и не более того. Может вообще не существует никаких электронов. Тем не менее, выучить словечко по "заковыристее" это уже половина успеха. Достаточно рекламщику объявить о том, что в новом шампуне присутствуют керамиды, как толпы женщин устремляются тратить деньги, чтоб приобщиться к прекрасному. И им невдомёк, что ничего существенного, кроме поверхностно-активных веществ, ни в одном синтетическом моющем средстве нет и вряд-ли будет.Кто-то авторитетный ввел термин "фоменковщина", и вот уже сотни тысяч "прозревших" развешивает ярлыки направо и налево. Спрашиваю:- Почему фоменковщина? Кто тебе сказал что это синоним невежества?- Все говорят.- Ты Фоменко и Носовского читал?- Нет, я умным людям на слово верю. И правда, чего это какой-то историк - недоучка объявил себя гением?- Фоменко не историк. Он математик.- Так тем-более, чего же он со своим рылом да в калашный ряд!- Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (13 марта 1945, Сталино) - советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы. Также известен как художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал».- Дааа?! Правдааа? А что же он в историю то...?- Новая хронология - всего-лишь одна из сотен его работ по прикладной математике. В чём тут мракобесие!?И вот тогда человек начинает догадываться о том, что был в чём-то неправ.Точно такой же пример могу привести с известным писателем - "королём ужасов" Стивеном Кингом. Кто его так назвал? За что? Никаких ужасов. За фантастическими сюжетами кроется обыденная жизнь, которая страшнее вымысла. Но это всего - лишь часть его творчества. Есть такие удивительные книги как "Труп", "Куджо", "Портрет Риты Хейворт" и др. Но издатели упорно печатают на обложках его книг жутких монстров, и думающий читатель априори не возьмёт в руки такую книгу.Для чего я это сейчас? А для того, чтоб написанное далее вы постарались воспринять незамутнённым разумом. это так просто, так очевидно, смотрите сами.

О глине. Многие из вас, наверное, в детстве лепили из глины всяких зверушек. Когда глина высыхает, она становится твёрдой. Чаще хрупкой и колкой (требует обжига), но бывает и так, что без всякой закалки глина превращается в камень просто теряя влагу. В Псковской области есть немало водоёмов, где имеются выходы голубой глины, её используют в народной медицине для лечения суставов. Так вот она высыхая превращается в прочный камень, и никого это не удивляет. Когда же человек видит перед собой камень, который слепили немного раньше до его рождения, ему почему-то и в голову не приходит, что камень не всегда был камнем. Я подробно рассказывал о природе возникновения [Мегалитических рельсов здесь.] В двух словах напомню: пора перестать ломать голову над тем, сколько же повозок должно было проехать по одному месту, чтоб возникло вот такое чудо:

Остров Мальта.

Это снято так же на Мальте, но в мире существуют сотни таких мест.

Даже у нас в Азербайджане, на Апшеронском полуострове. (По привычке написал "у нас". Конечно же уже не у нас, а у них.)

Сколько слов нужно сказать, чтоб учёные сказали правду. Никаких колёс, всё банально до отвращения. По глинистому дну, покрытому водорослями протащили волокуши. Затем вода ушла и обнажила дно палящему солнцу. С годами от ила ничего не осталось, а меловая глина, природный цемент, естественным образом полимеризировался, превратившись в каменистое плато со следами волокуш, килей лодок, стволов деревьев, выбрасываемых штормом на берг, и вот вам готовый туристический аттракцион! Ни копейки не вкладывая, стриги купоны с туристов, пиши диссертации, получай учёные степени и звания, на хлеб с маслом точно хватит. Механизм понятен? Теперь очередь пить валидол поклонникам загадки строительства дольменов.

Кто понял суть происхождения колей на камнях, быстро сообразит, как строили эти штуки. Холмс сказал бы: - "Элементарно, Ватсон! И ребёнку видны следы обработки глиняных пластов, которые в последствии окаменели до нынешнего состояния". Нет никаких сомнений в том, что пласт глины, засохшей достаточно для того, чтоб не ломаться, но вполне ещё пригодной для "лепки" окаменевал уже в нынешнем своём положении. Обрабатывался он легко, скребком из острого камня, даже деревянным инструментом. Пять - шесть здоровых мужчин вполне в состоянии с применением временных подпорок поднять пласт высыхающей глины вертикально. Для этого потребуется не более одного светового дня. Останется только "ошкурить" поверхность, придать необходимую форму, вырезать отверстие и могилка готова. Через пару сотен лет она полностью завершает процесс полимеризации, а толпы бездельников, раззявив рты бродят вокруг, в надежде открытия "третьего глаза". И как бы случайно пастух рядом окажется, который поведает пару чудесных происшествий, связанных с этим дольменом, намекнёт, что пятьдесят рубликов не хватает на прививку овец от нильской лихорадки. Я не говорил бы, если бы это не происходило лично со мной.

Пещерный город Экси-Кермен в Крыму.

Зерновые ямы - это полости в скалах, которые изнутри полностью повторяют геометрию керамических амфор. Узкое отверстие, горлышко и расширение ниже центра сосуда и сужение у донной части. Исследователи не могут понять как было возможно это изготовит. Рубить монолит таким образом по меньшей мере несусветная глупость. А ещё всех поражает тот факт, что расстояние между соседними полостями составляет считанные сантиметры в местах максимального диаметра. А ещё идеально отполированная поверхность. И в этом случае мы сталкиваемся с природным бетоном. Только это была не глина, а водная суспензия меловых отложений. потоп накрыл селение, в котором находился склад с множеством амфор, заполнил всё доверху, поглотив эдаким "кефиром", содержащим известь с высоким содержанием окислов металлов, а затем вода испарилась, оставив глинистое болото. Болото окаменело до нынешнего состояния, причём керамика судя по всему так же соединилась с окружающей её суспензией и окаменела.

Если вы поняли принцип появления монолитного природно камня из вполне обычных веществ, в обилие имеющихся в природе, то вы запросто сможете объяснить непонятливым учёным - докторам и кандидатам, что и пещерные города были образованы вовсе не стараниями диких людей, которые столетиями долбили скалу каменными молотками,или бронзовыми долотами.

Всё очень прозаично. Поселение было затоплено водой с высоким содержанием частиц, которые при удалении влаги становятся сначала глиной, а затем окаменевает, превращаясь в монолитную скалу из известняка или ракушечника. Ничего долбить не нужно. Нужно только, чтоб уцелевшие постройки рассыпались в прах от времени и обнажили внутренние полости внутри скал, появившихся в результате потопа. И скорее всего, люди приспособили для хозяйственных нужд эти помещения ещё в те времена, когда скалы не были скалами. Они затвердели, но ещё легко поддавались обработке. Так появились ступеньки и прочие следы обработки, которые сейчас принимают за результат работы тысяч каменотёсов.

Итак. Мы убедились, что большинство из минералов, являются продуктом полимеризации пластичных масс и жидкостей. Это не нонсенс, это самое обычное природное явление. И для него не требуются миллионы лет, портландцемент, специальные присадки и т.п. Человек, создав бетон, просто копировал природу, как это всегда бывает. Но путь по которому шли алхимики, в поисках философского камня, не был гладок и прямолинеен. Те, кто знал секрет изготовления качественного искусственного камня, строго его охраняли от посторонних. Высокие технологии всегда удел избранных, потому, что это деньги и власть. Но удачные примеры использования искусственного камня разбросаны по всему свету и буквально валяются у нас под ногами. Куда ни глянь, всюду натыкаешься на геополимерный бетон. Режешь мясо на кухне - столешница из него. Причём не отличить от природного мрамора. Идёшь на кладбище снова он родимый. Только изготовлен не мебельной фирмой, а мастерами 19 века.

Ярославская область. Кладбище середины 19 века. Грубо обработанная гранитная плита покрыта слоем высококачественной геополимерной штукатуркой.

Ну как? Верите собственным глазам в то, что это не выдумки Фоменко?

Теперь для самых твердолобых. Наши прадеды умели не только великолепно покрывать поверхность камня штукатуркой, идеально имитирующей природный камень, но и отливать целые конструкции, которые выглядят неотличимо от природного гранита, которые, однако, таковым не являются. Сделать вырез в трёх плоскостях машинным способом - невозможно. Это не выполнит ни один камнерез в мире, потому, что ни дисковая, ни ленточная пила не пригодны для изготовления 3D - конструкций из монолита. Это под силу исключительно литью в готовую форму - опалубку. Здесь мы видим ещё и элемент декора который был на опалубке, либо выдавлен в детали, которая ещё не успела окончательно окаменеть, матрицей - клише.

А ведь ещё совсем недавно, в России подобные строительные приёмы использовались невероятно широко!

Весь Петербург это одна большая выставки применения высококлассного геополимерного бетона.

Или вы тоже верите в то, что это сделано зубилом бородатыми мужиками в лаптях из Новгорода и Пскова? Разумеется его качество говорит о том, что здесь применено самое совершенное знание о составе искусственного камня.

О формуле философского камня.

"Взять песок с косы реки.
Сжечь сто деревьев, золу собрать.
Взять глину и размешать, до получения консинстенции молока.
Вжидкую глину добавить гашеной извести.
Во второй бадье смешать песок с золой 100 к 1 .
Смешать все и хорошенько перемешать".
Вот такой рецепт мне попался на просторах интернета. Грубовато, но суть передана, в общем верно.

Об "античности".

Много лет я отдал Родине на службе в таможенных органах. Имея неослабевающий интерес к истории, я занимался исследованием возникновения таможенного дела на территории Псковской области. Изучая таможенные книги, был поражён ассортиментом экспорта из Плескавии (так называлась средневековая республика на месте нынешних запада Псковской, и юго-запада Ленинградской областей). Основной составляющей экспорта был бесполезный по сегодняшним меркам поташ. Наверное до 90% всего, что вывозилось из Пскова в Европу было именно карбонатом калия (K2CO3). А это продукт получаемый именно из древесной золы. Чем же так ценен был это товар (соль) для европейцев?
Паззл сложился, когда я прочёл Указ Петра Первого о полном запрете вывоза из России поташа, под страхом пожизненной каторги. Т.е. углекислый калий был стратегическим сырьём. Для производства чего? Вернёмся в Петербург и всё станет понятно. Если в Египте для производства искусственного гранита применяли углекислый калий, то в России были несметные залежи углекислого натрия (откуда - отдельная тема, очень интересная), который служил связующим для геополимерного бетона. И именно дата Указа стала разгадкой вопроса о том, когда на самом деле появилась "античность". Вся античность создавалась именно в 18 веке (а не до нашей эры), и для её производства требовались немыслимые объёмы основного вещества, играющего роль связующего, в растворе, который потом выдавали за натуральный мрамор, гранит, малахит, диорит и пр. Кроме того, необходимо заметить, что поташ был основным компонентом для производства стекла и... ПОРОХА! Воистину, ничто не ново под солнцем. Сейчас выкачивают газ, а раньше вывозили поташ. И Пётр решил перекрыть Европе краник для производства keramomarazzi керамогранита и пороха. Не в этом ли основная причина войн со Швецией? Не знаю - не знаю... Выводы делать пока рано, но открытие, я считаю - на лицо. ФАКт - на лицо, а хрен на рыло, как говорил мой комбат, с которым я служил срочную.

Вопросы.

Даже не понимаю почему, но у тех, кто столкнулся впервые с информацией о том, что использование геополимерного бетона нашло широкое применение во всём мире в "дремучей" древности, возникают однотипный вопросы. Например: - "Разве все пирамиды строились с использованием этой технологии"? Ну конечно нет. даже египетские пирамиды - комплекс различных методов и способов. Они ведь только частично постройки. Основная их масса - природная горная возвышенность, которой придана видимая ныне форма, с помощью надстройки из блоков, выполненных по технологии геополимерной отливки. Там использованы естественные складки местности и природные монолитные скалы по максимуму. Но есть множество других объектов, таких как Мачу Пикчу, Писака, Саксауйман, Баальбек, и другие, где геополимерное литьё представлено не в таких глобальных масштабах, но оно присутствует практически везде. Есть другая разновидность этого же по сути вопроса: - Неужто и на Урале, Кольском полуострове, Карелии, Алтае, Приморье, Колыме, мы видим руины только геополимерной технологии"? Ответ прежний: - "Конечно же нет"! Везде мы видим сплав из различных способов мегалитического строительства. Некоторые его элементы на самом деле инструментальные. Так полигональная кладка производится с помощью элементарных ручных пил. Но есть и не разгаданные пока способы изменения состояния камня, такие как в Чёртовом городище, например на Урале. Технологии явно сходные, потому, что очевидно, что окаменелости в момент строительства были явно в состоянии пластичной массы, как тесто, или пластилин. Мягкие "блины" укладывались друг на друга, и затем полимеризировались. Такая кладка получила и соответствующее название - пластилиновая. Но не станем сейчас на неё отвлекаться. Предлагаю попутешествовать немного, чтоб имея известную информацию, убедиться в её состоятельности.

Египет. Нужно ли пояснять, что это высококлассная штукатурка из геополимера? Автоматически снимается ещё один вопрос, почему иероглифы на барельефах полностью идентичны, и имеют даже одинаковые дефекты. Всё просто. Пока штукатурка не высохла, на ней выдавливались с помощью стандартных клише определённые знаки, от того и идентичность одних и тех же символов на разных участках барельефа. Это не вырезалось, а выдавливалось на влажной штукатурке. В последствии она окаменела, и приняла вид природного камня, но на фото отчётливо видно, как слой отслоился от природного камня, и обнажил сердцевину - грубо обработанный гранит.

Тоже и здесь.

Пол изготавливался точно так же, к чему заморачиваться, если есть надёжный, опробованный метод?

Это уже Камбоджа. Точно такие же технологии! Только литьё, и ничто другое не могло оставить то, что вы видите собственными глазами. Будете верить глазам, или учёным?

Конечно же это может быть продуктом труда камнереза, вот только профессионал вам скажет, что не существует такого камня, который "простил бы" ошибки работы камнереза. Миллиметровые размеры отдельных объёмных деталей орнамента свидетельствуют о том, что резьба производилась на пластичном материале, а не на твёрдом монолите.

Полагаете это сверление? Ошибаетесь. Это отверстие оставлено деревянным элементом опалубки. Остекленение - свидетельство воздействия высоких температур. Вероятна возможность того, что распорка была всё-таи металлическая, и затвердевание произошло внепланово быстро, от чего пришлось применять особые методы извлечения трубы из застывшего бетона. Смотрите как отливают подобные конструкции делают сегодня:

Вот опалубка. Её стенки скреплены поперечными трубами. После заливки и застывания бетона, стенуи опалубки снимаются, трубы извлекаются, а...

Отверстия, оставленные горизонтальными элементами временной арматуры, просто штукатурятся.

Инопланетные технологии

Что же такое НЛО? Я хорошо понимаю, что без ответа на этот вопрос любое, даже самое глубокое расследование рискует обмануть ожидания читателя, что, разумеется, не входит в мои планы. Стоит признаться, несмотря на все наши возможности по доступу в секретные архивы, пленных инопланетян нам так и не показали, да и обломки инопланетного корабля подержать в руках тоже не пришлось. И все-таки кое-что выяснить удалось. Вот какую историю нам рассказал полковник Александр Копейкин, который, как я уже упоминал, в 80-е годы, будучи строевым военным летчиком, был ответственным за сбор информации об НЛО в Московском военном округе. 9 августа 1986 года южнее Воронежа был обнаружен неопознанный летающий объект. Александр Николаевич немедленно вылетел на своем истребителе на перехват. Задача – попытаться зафиксировать параметры неопознанного летающего объекта. По словам летчика, он довольно быстро догнал объект, и тут началось нечто невероятное.

«Я чувствовал себя как подопытный кролик, – рассказывал Александр Николаевич . – Я испытывал не страх, а что-то необъяснимое. Скорее это было чувство подавленности, потому что я все делал как робот: смотрел на НЛО не мигая и пилотировал самолет. Причем если бы он врезался в землю, я бы наверняка вошел туда тоже. У меня была полностью парализована воля. Я даже не мог ничего сообщить на землю. Попытался нажать кнопку передатчика, при этом пот ручьями лил с меня, словно я поднимал 100-килограммовую штангу и тащил ее в гору. А мне надо было всего-навсего дотронуться до кнопки».

Неимоверными усилиями летчику все же удалось вывести самолет из аномальной зоны и вернуться на аэродром. После его доклада командованию в Борисоглебск, где базировался авиационный полк, была доставлена сложнейшая аппаратура, для того чтобы попытаться зафиксировать странный объект. Долго ждать не пришлось, буквально через несколько дней НЛО появился снова, и его удалось зафиксировать в деталях. Как рассказывает полковник Копейкин, это был эффект разорвавшейся бомбы. Потому что НЛО представлял собой крупное плазменное образование. Но самое главное, внутри него было обнаружено чужеродное тело! Объяснения этому факту не было, поэтому появилась новая версия. Этим телом мог быть и летательный аппарат неизвестного происхождения, а плазма – оболочка искусственного происхождения. Именно подобная оболочка дает летательному аппарату поистине сверхъестественную скорость и маневренность, являясь одновременно идеальной защитой. Вспомним трагические попытки наших летчиков проникнуть внутрь нее.

Однако этот вывод повлек за собой новые вопросы. Проблема заключается в том, что все предыдущие научные изыскания отрицали возможность существования плазмы в земной атмосфере.

Я обратился за разъяснением к доктору технических наук Борису Александровичу Соколову . «Многие ученые пытались понять, на основе каких физических явлений могут плавать в атмосфере светящиеся объекты плазменного образования. Не противоречит ли это известным законам физики? – рассказывал мне Борис Александрович . – В Институте физики, радиотехники и радиоэлектроники Академии наук СССР , который тогда возглавлял академик Владимир Александрович Котельников , серьезно занимались этим вопросом. Но в конце концов пришли к неутешительному выводу: современная наука сегодня не в силах объяснить, как эти плазменные объекты таких внушительных размеров возникают в нашей атмосфере».

На сегодняшний день существует более двадцати различных теорий и гипотез, объясняющих подобный феномен.

Их можно объединить в четыре основные группы. Первая – естественные плазменные образования. Вторая – искусственная плазма, рукотворное вещество как результат научно-технических экспериментов. Третья группа – результат деятельности внеземных цивилизаций, внеземного разума, некоего высшего начала. И четвертая – существование во Вселенной параллельных миров.

Известно, что в земных условиях плазма может существовать только в лабораторных условиях, в плазматронах при сверхвысоких давлении и температуре. Другое дело космос, там иные правила игры. Ведь далекие звезды – это и есть плазма. Кажется, картина проясняется, и так называемые НЛО не что иное, как прорвавшиеся из космоса естественные плазменные образования. Так почему же военные столь настойчиво занимаются этой проблемой?

Вспомним. НЛО в ряде случаев – это твердое тело, окруженное плазмой! Именно плазменная оболочка позволяет телу перемещаться с недоступной на Земле скоростью. Но если по такому же принципу сконструировать истребитель, его боевые возможности будут поистине сверхъестественными.

По мнению ученого Владимира Дмитриевича Русанова : «Если плазменной оболочкой окружить не весь самолет, а хотя бы какие-то его части, задача сверхскоростей может быть решена. Естественно, периодически возникают подобные проекты, но, насколько мне известно, пока ни один из них довести хотя бы до опытного образца не удалось».

Так вот зачем военные с таким упрямством гоняются за НЛО! Ответ прост: позаимствовать технологию. Достаточно вспомнить, насколько непрогнозируемо под воздействием аномальных аэрокосмических явлений начинает вести себя современная военная техника. Сбой или полный отказ контрольных систем связи, странное поведение людей, испытывающих паралич воли, дискомфорт, даже физическую боль. А ведь это и есть самое что ни на есть идеальное оружие.

Аэрокосмические феномены, которые можно интерпретировать как НЛО, обладают комплексом определенных свойств, содержат ноу-хау, которые при достаточном изучении могут использоваться в военных целях. Поиск новых видов вооружения, основанных именно на «космических» технологиях, начал еще в начале ХХ века выдающийся физик, серб, эмигрировавший в США, Никола Тесла . До сих пор никто не знает, как именно этот человек, чья жизнь окружена ореолом таинственности, сумел открыть и обуздать непонятные и ныне законы физики.

Документы подтверждают, что он работал над созданием луча смерти. В основе этого сверхоружия как раз и лежал принцип получения контроля над плазмой. Это означало, что мощный столб раскаленного вещества может уничтожить любой объект независимо от его прочности и объема на расстоянии сотен километров. Свою экспериментальную установку Тесла построил в Колорадо-Спрингс в начале ХХ века. Как сообщали в 1908 году местные газеты, гром от ее испытаний был слышен за 15 миль. Электрические искры брызгали даже из кранов, а лошади получали шоковые электроудары через металл, подковы и предметы привязи.

Тесла мечтал о создании супероружия, дабы обуздать бессмысленную воинственность человечества. Но то ли разочаровавшись в собственных идеалистических взглядах, то ли осознав действительную мощь нового оружия, он не оставил потомкам никаких подсказок о так и оставшихся таинственными лучах смерти.

Сергей Донатович Снегирев, доктор физико-математических наук, профессор, директор Федерального государственного научного учреждения «Научно-исследовательский радиофизический институт» (ФГНУ «НИРФИ») Федерального агентства по науке и инновациям, рассказал нам: «Тесла не оставил никаких записей. Сознательно ли он не хотел ничего оставлять потомкам или вел все вычисления в голове, сказать трудно. Мы даже не можем сказать, верны ли были его расчеты относительно количества энергии, необходимой для того, чтобы воспользоваться этим лучом …»

В начале ХХ века в Сибири произошел невиданной силы взрыв. Долгое время было принято считать, что в этом месте упал огромный метеорит. Однако есть версия, что загадка Тунгусского феномена связана не с чем иным, как с испытанием луча смерти Николой Теслой . По мнению Владимира Леонтьевича Фролова, доктора физико-математических наук, старшего научного сотрудника , – и это доказано рядом экспериментов – плазма неустойчива. Под воздействием мощного излучения она турбулизуется. И после этого мощный поток радиоволн может распасться на нити, которые неконтролируемым образом могут даже, если они не слишком мощные, выжечь какую-то точку на Земле .

Чтобы разыскать следы использования чудо-оружия, в тайгу одна за другой отправлялись экспедиции.

В одной из таких экспедиций по заданию Сергея Павловича Королева принимал участие будущий космонавт Георгий Михайлович Гречко. «Взрыв был такой силы, что воздушная волна своеобразного землетрясения обошла всю Землю» , как рассказывал космонавт. Он был потрясен и тем, что услышал от очевидцев, и тем, что увидел собственными глазами: «Местные жители рассказывали, что несколько дней небо светилось так, что можно было ночью читать газету. Полегло 30 километров леса, причем это были мощные деревья, в корнях которых застряли огромные камни. Казалось, что все они вывернуты кем-то и брошены. Но брошены не в беспорядке. В радиусе 15 километров от эпицентра они лежали корнями к центру. Казалось бы, что, идя по тому направлению, как лежали деревья, ты приходишь в центр, где должна быть гигантская воронка или выжженная дотла местность. Мы нашли деревья, которые росли здесь до взрыва и продолжали расти после. Я даже сделал срезы некоторых из них».

Это означает, что в данном случае речь может идти только о сверхмощном взрыве, который произошел не на поверхности Земли, а в атмосфере. Следовательно, версия испытания сверхмощного оружия, несмотря на всю ее экзотичность, вполне имеет право на существование. Впрочем, точно так же, как и версия о посадке огромного межпланетного корабля. Во всяком случае, когда Сергей Павлович Королев принимал доклад экспедиции, этот вопрос им тоже был задан.

«И когда мы отчитывались перед Королевым , – продолжает Георгий Михайлович Гречко, – сколько километров прошли, сколько всяких проб набрали, он вежливо выслушал, а потом спросил: «А кусок корабля нашли?» К сожалению, куска корабля мы не нашли».

Тайна Тунгусского метеорита до сих пор так и не разгадана. И версия испытания плазменного оружия Николой Теслой живет наравне с другими. Что же касается «инопланетного корабля», о котором членов экспедиции спрашивал Сергей Королев, то Секретная группа Генерального штаба по изучению НЛО имела информацию о десятках случаев, когда очевидцы утверждали, что они точно видели летательные аппараты. Причем усомниться в достоверности их слов просто невозможно. Совершенно фантастическую историю рассказал нам капитан 1-го ранга, доцент Вагинак Григорян . Привожу точную расшифровку его рассказа, чтобы не исказить суть даже в мелочах.

Ибо морской офицер утверждает: он видел настоящий инопланетный корабль.

«В июле 1980 года в Средиземном море южнее Корсики на борту учебного корабля «Смольный» я руководил практическим занятием курсантов на верхней палубе, – рассказывает капитан 1-го ранга Вагинак Григорян , – и имел возможность наблюдать этот объект, даже смотрел в пинокуляр с увеличением в 20 раз. Объект наблюдался в течение примерно 20 минут. Я хорошо сумел рассмотреть его в стереотрубу: классическая тарелка с двумя ножками. Верхняя часть подобна парашюту, нижняя больше похожа на угол. Естественно, с большого расстояния трудно говорить о конкретных размерах. Цвет – желто-красный. От объекта шел ровный свет, без переливов. Все это видели не только командир, вахтенный офицер и сигнальщик, но и около 50 курсантов».

Однако, несмотря на большое количество свидетелей, наблюдавших этот объект, экраны радаров были пусты. И таких случаев достаточно. Значит, моряки видели какой-то фантастический природный мираж. Но есть и еще одна версия. Объекты могли обладать некими уникальными свойствами, которые делали их невидимыми для приборов. А «невидимость» – это уже не мираж, а технология. Именно на эту особенность НЛО специалисты обратили внимание в первую очередь.

«Отраженного луча мы не получали , – рассказывал нам ветеран разведки ВМФ СССР Игорь Максимович Барклай . – У нас сложилось впечатление, что поле, которым окружен неопознанный летающий объект, поглощает электромагнитные лучи и не дает отражение луча, а плазменное покрытие позволяет объекту перемещаться с невообразимой скоростью».

Фантастика? Совсем нет. Ведь именно принцип поглощения электромагнитных лучей, «подсмотренный» в ходе изучения феномена НЛО, позже ляжет в основу сверхсекретной технологии «Стелс» и позволит американцам строить самолеты-невидимки. А сверхскорость неопознанных летающих объектов в плазменной оболочке заставит наших конструкторов копировать этот принцип. Пример тому – знаменитая сверхскоростная ракета «Шквал». Правда, секрет сверхскорости «Шквала» не в плазменной оболочке, создать которую пока не по силам, а в ее доступном аналоге – воздушной каверне, которая и позволяет ракете передвигаться с невозможной для других ракет скоростью.

Но и это еще не все… Если НЛО – это сгусток плазмы, то речь может идти о более страшном оружии.

«Аэрокосмические феномены, которые можно интерпретировать как НЛО, обладают комплексом неких новых свойств , – говорит полковник , – как ноу-хау, которые при определенном использовании могут приводить к их прикладному использованию, в том числе и в военных целях».

На протяжении десятилетий это и было тайной гонкой вооружений. Но денежные затраты на нее оказались фантастическими. Даже в богатейшей стране мира Соединенных Штатах пришлось идти на гигантский отвлекающий маневр. Возможно, частью именно такого маневра и была некогда широко известная американская программа Стратегической оборонной инициативы. Правда, в те годы едва ли кто-то подозревал о ее истинных целях.

«В 80-е годы американцы предприняли мощный технический рывок, – рассказывал мне Никонов Вячеслав Алексеевич, Председатель комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии , – во многом благодаря системе теперь уже забытой Стратегической оборонной инициативы, или звездных войн Рональда Рейгана . Тогда было израсходовано порядка 60 миллиардов долларов, огромная сумма. Результатом этого стало отсутствие какой-либо системы стратегической оборонной программы в США. Тем не менее несомненные достижения во многих областях науки и техники были неоспоримы».

Именно в начале 80-х в Америке создается система, повторяющая разрушительный эффект НЛО. Строят ее на Аляске, ведь в случае ядерной войны большая часть советских ракет рванули бы к территории США через Северный полюс.

Официально заявленная как научное открытие, в 1997 году эта система засекречивается.

«Американцам удалось создать систему установки типа HAARP , которая заявлена как чисто исследовательская программа по изучению ионосферы Земли, – рассказывал нам полковник Александр Александрович Плаксин. – На самом деле это высокочастотный нагревной стенд огромной мощности, позволяющий создавать протяженные плазменные образования, нагревая ионосферу мощными пучками радиоволн. Это позволяет, с одной стороны, изменять трассы распространения радиоволн, необходимых как для космической связи, так и для связи военного назначения, а также разрушать механически проходимые через них объекты, например баллистические ракеты во время полета…»

Одна из немногих фотографий данной установки

По неофициальным данным, одно из испытаний этой установки совпало по времени с гибелью американского космического корабля «Колумбия». Существуют даже математические расчеты, подтверждающие некую связь этих событий. Сегодня установка типа HAARP введена в строй, но включить ее на полную мощность, похоже, боятся сами создатели. Сила НЛО оказалась не просто разрушительной – она неконтролируема.

Российский нагревной стенд «Сура» – наш ответ установке типа HAARP . Его мощь значительно уступает американскому собрату. Наши ученые буквально чудом смогли уберечь его во время кризиса 90-х. Даже сейчас они крайне неохотно говорят об этом стенде. Именно с испытанием HAARP связывают череду катастроф в 2002 году, когда произошли мощные землетрясения, которые не регистрировались сейсмическими приборами.

Итальянцы, к примеру, по сей день не находят объяснения тому, откуда взялся терзавший их страну тайфун, которого, по словам синоптиков, просто не должно было быть. Но даже при таком раскладе и американский HAARP , и российская «Сура» – нечто большее, чем просто оружие. Ведь именно эти установки позволяют разобраться в законах той, новой физики, которая способна открыть нам дорогу к новым звездным мирам.

Быть может, знания, полученные благодаря этим установкам, станут гарантией выживания человечества на Земле. Хотя пока мы находим для них только боевое применение.

Чем же может закончиться неконтролируемое испытание HAARP ? По мнению многих ученых, такие технологии несут огромную опасность, поскольку последствия их испытаний пока никем не изучены.

«Если «включить» на полную мощность HAARP , могут возникнуть различные геоаномалии, вплоть до раскачивания геомагнитного поля Земли, инверсии магнитных полюсов , – продолжает Александр Александрович Плаксин . – Это может привести к стихийным бедствиям – тайфунам, торнадо, которыми уже нельзя управлять, как цепной реакцией. Они могут смести и самих американцев. Более того, возникнет реальная возможность глобальной катастрофы, вплоть до схода Земли со своей орбиты».

Насколько обоснованны такие опасения, сказать трудно. Но то, что, занимаясь проблемой НЛО, многие ученые сегодня вплотную подошли к черте, за которой тайная гонка вооружений может представлять угрозу для жизни планеты, – неоспоримый факт. Ведь установка типа HAARP – это далеко не последняя разработка американских военных. Об аналогичных отечественных системах не известно практически ничего. Наивно было бы полагать, что нам показали все документы и рассказали обо всех программах.