СТРУКТУРА
домашнего задания
ВАРИАНТ "А"
1. Проанализируйте конституционные проекты XVIII в. и оцените реальные предпосылки для проведения их в жизнь.
2. Охарактеризуйте решение вопроса об источниках права в советском законодательстве и теоретических постулатах о праве 30-х гг. XX в.
3. Псковитяне Василий Кошкин и Михаил Карпов в апреле 1469г. подрались во время пира. Поколотив друг друга, они успокоились и продолжили праздновать. По окончании праздника один из гостей сообщил о происшедшем приставу. На следующий день драчуны были вызваны в суд, где им предъявили требование заплатить продажу. Обязаны ли Василий Кошкин и Михаил Карпов уплачивать продажу?
ВАРИАНТ "Б"
1. Становление административного права России в XVIII в.: особенности и направления институционального оформления, основные источники.
2. Выявите цель и смысл конституционных проектов сентября – октября 1917г.
3. В 1940г. сын бывшего помещика Петр Куракин по достижении призывного возраста явился в военкомат, заявив о желании служить в Рабоче –Крестьянской Красной Армии. Куракину было отказано на том основании, что по своему социальному происхождению он относится к нетрудовым элементам, которые не имеют права служить в РККА. Оцените действия сотрудников военкомата с точки зрения соответствия Конституции СССР 1936г.
ВАРИАНТ "В"
1. Понятие, содержание и особенности русского абсолютизма.
2. Порядок формирования, состав, полномочия и статус Всероссийского Центрального Исполнительного комитета по Конституции РСФСР 1918г.
3. В произведении Н.В. Гоголя «Мертвые души», написанном в 1841г., коллежский советник Павел Иванович Чичиков, приехав в губернский город NN, начинает торговую операцию по покупке «мертвых душ». Всего было куплено более 200 ревизских душ. Что такое ревизская душа и зачем Чичиков покупал «мертвые души»?
ВАРИАНТ "Г"
1. Организация и полномочия российской судебной власти во второй половине XVII в.
2. Общая характеристика источников права о местных советах 1921-1929г.
3. В 1678г. вотчинник при наличии живых сыновей завещал свою землю любимой дочери. После его смерти сыновья обратились в суд, считая, что отец составил завещание в нарушение закона. В чью пользу будет принято судебное решение?
ВАРИАНТ "Д"
1. Охарактеризуйте порядок рассмотрения дел по обвинению в первой и повторных кражах по Судебнику 1550 г.
2. Определите структуру, основные принципы, задачи, юрисдикцию и особенности функционирования судебных органов РСФСР с октября по февраль 1918г.
3. Жители села Сосновка Н-ской области РСФСР обратились в исполком райсовета с просьбой зарегистрировать созданное ими «Общество любителей хорового пения». В исполкоме они получили отказ, мотивированный тем, что граждане не имели право сами создавать общественную организацию, для этого требуется решение совета народных депутатов. Соответствует ли данное решение положениям Конституции СССР 1977г.?
ВАРИАНТ "Е"
1. Определите юридическое значение «права родового выкупа» и особенности его регламентации в российском дореволюционном праве.
2. Особенности финансовой политики РСФСР в первые месяцы советской власти.
3. В 1187г. смерд Людоша предстал перед княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе разбирательства вина Людоши была доказана. Какое наказание его ожидает?
ВАРИАНТ "Ж"
1. Выявите причины и степень ужесточения уголовных наказаний в Соборном Уложении 1649г.
2. Роль революционного сознания в юридической практике первых лет советской власти.
3. В апреле 1929г. группа крестьян-единоличников села Орловка Новгородской губернии во время празднования Пасхи избила уполномоченного Кудинова за попытку осквернить пасхальный кулич. Как были квалифицированы действия крестьян в соответствии с УК РСФСР?
ВАРИАНТ "З"
1. Розыскной процесс в российском праве: зарождение, основные этапы формирование, особенности
2. Инкорпорация права и создание Свода законов СССР и Свода законов РСФСР.
3. В марте 1717г. поручик Раевский вызвал на дуэль капитана Платонова. В ходе поединка Раевский получил ранение, от которого вскоре умер. Как следует поступить с дуэлянтами?
ВАРИАНТ "И"
1. Правовой режим основных форм землевладения в Соборном Уложении 1649г.
2. Территориальная и отраслевая системы управления в СССР: общее и особенное
3. В ходе рассмотрения в 1938г. в Верховном Совете СССР вопроса об организации государственного страхования возникли разногласия между Советом Союза и Советом Национальностей. Решение Согласительной комиссии не удовлетворили Совет Национальностей. Как будет преодолено разногласие, если при вторичном рассмотрении в палатах не будет достигнуто соглашение?
ВАРИАНТ «К»
1. Система русского правосудия в эпоху Просвещения
2. Исторический опыт отмены смертной казни в России
3. Крестьянин А.Лопухов, призванный в 1926г. на службу в Красную Армию, сдал в аренду всю землю, находящуюся в его индивидуальном пользовании. Какой орган должен зарегистрировать договор аренды? Какой максимальный срок аренды допускается Земельным кодексом при правильном севообороте?
ВАРИАНТ "Л"
1. Регламентация договора займа в Своде законов Российской империи
2. Основные черты экономического правосудия в советской России
3. В ноябре 1941г. работниками милиции Москвы был задержан гражданин С. Трусов, распространявший среди граждан слух, что в город вступили немецко-фашистские войска, и призывавший их не подчиняться представителям советской власти. Какие меры юридической ответственности были приняты в отношении Трусова?
ВАРИАНТ "М"
1. Законодательное регулирование банковской деятельности в России в XIXв.
2. Развитие понятия брака в истории советского семейного права.
3. Определите причины возникновения коллизии между положением Манифеста 17 октября 1905г. о придании Государственной Думе законодательных полномочий (п.3) и ст.4 «Основных Государственных законов» от 23 апреля 1906г., по которой Императору принадлежит верховная самодержавная власть. Каким образом это противоречие разрешалось по Основным государственным законам?
ВАРИАНТ "Н"
1. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903г.
2. Становление и развитие института правовых льгот в российском законодательстве.
3. Павловский уездный совет предоставил советское гражданство гражданину Австрии рабочему Вольфгангу Ратцелю, который покинул страну, опасаясь преследований за участие в антиправительственных выступлениях и пропаганду коммунистических идей. Насколько правомерны действия уездного совета с точки зрения Конституции РСФСР 1918г.?
ВАРИАНТ "О"
1. Исторические этапы развития местного самоуправления в дореволюционной России.
2. Судебная реформа РСФСР 1922г.
3. Депутат Государственной Думы Антонов в 1908г. в течение трех месяцев без уважительных причин и без оформления отпуска не посетил ни одного заседания Государственной Думы. Является ли поведение Антонова основанием для исключения из состава Государственной Думы?
ВАРИАНТ "П"
1. Основные пути систематизации законодательства Российской империи в первой половине XIXв.
2. Усыновление по законодательству первых лет советской власти
3. Осенью 1918г. в деревню Троицыно прибыл продовольственный отряд. Местные бедняки сообщили, что у крестьянина Яковлева имеются большие запасы продовольствия. Яковлев отказался сдать излишки продовольствия и выстрелил в воздух из охотничьего ружья, потребовав от членов продотряда покинуть территорию его двора. В ответ командир продотряда приказал открыть огонь на поражение, в результате чего Яковлев был убит. Имеется ли в действиях командира продотряда нарушение закона?
ВАРИАНТ "Р"
1. Формирование института мирового суда в дореволюционной России: этапы и особенности
2. Выявите и охарактеризуйте российские акты конституционного значения, принятые до октября 1917г.
3. Крестьянин Борисоглебского уезда Маслов, живший в четырех верстах от Борисоглебска, приехал в 1786г. в город с целью продать семь мешков зерна. На выезде в город он был остановлен патрулем, который потребовал от Маслова предъявить паспорт. Так как паспорта у Маслова не оказалось, он был арестован, доставлен по месту его предполагаемого жительства, передан помещику, а его товар был конфискован. Законны ли действия патруля?
ВАРИАНТ "С"
1. Виды доказательств, регламентированные в Соборном Уложении 1649г.
2. Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны.
3. В 1732г. рядовой Иванов совершил в кабаке мелкую кражу и был пойман с поличным. На суде Иванов раскаивался, прося смягчить наказание, ссылаясь на состояние опьянения. Но судья, узнав этот факт, наказание ужесточил. Законно ли поступил судья?
ВАРИАНТ "Т"
1. Законодательные тенденции регламентации института «давности» в российском дореволюционном праве.
2. Свидетельские показания в советском гражданско-процессуальном законодательстве.
3. Акционерное общество «Рога и копыта» было объявлено по суду несостоятельным. Сумма вырученного от продажи имущества общества не смогла в полном объеме обеспечить требования кредиторов. Последние подали в суд на акционеров, требуя компенсировать за счет собственных средств недостающую часть суммы. Должны ли отвечать акционеры по обязательствам акционерного общества на основании Гражданского кодекса РСФСР 1922г.?
ВАРИАНТ "У"
1. Судебная реформа 1864 г.: правовая база, новации и значение
3. Городская Дума губернского города N в 1871г. избрала городским головой 45-летнего Василия Баранова, русского подданного, владевшего в данном городе рядом промышленных предприятий. После избрания Баранов был утвержден в должности местным губернатором. Было ли допущено в данном случае нарушение закона?
ВАРИАНТ "Ф"
1. Формирование всесословного самоуправления. Земская и городская реформы второй половины Х1Х века.
2. Советское гражданское право второй половины 60-х - первой половины 80-х годов.
3. Источники, основные положения и значение Манифеста 17 октября 1905 года. Найдите его аналоги в европейском праве.
ВАРИАНТ "Х"
1. Институт соучастия в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
2. Существенные правовые характеристики советской организации государственной власти.
3. Нэпман Кузнецов обратился к Исполкому районного совета рабочих и крестьянских
депутатов с просьбой продать ему старый локомотив и пять вагонов, чтобы использовать их для перевозки товаров. Кузнецов располагал информацией, что данный локомотив и вагоны из-за высокой степени изношенности собираются снять с эксплуатации и пустить на металлолом. Какой ответ Исполкома будет правомерным?
ВАРИАНТ "Ц"
1. Контрреформы 1880-1890 гг.: причины, правовая основа и последствия.
2. Советская судебная система второй половины 50-х - первой половины 60-х годов.
3. Боярин Беклемишев, находясь в 1651г. на государевом дворе, обозвал стрелецкого полковника Выдрина псом смердящим. Выдрин в тот же день подал государю челобитную по поводу происшествия. Должен ли Беклемишев понести ответственность за свои действия?
ВАРИАНТ "Ч"
1. Идея, состав, полномочия и значение Земских Соборов в истории российского государства.
2. Природа и сущность права граждан на жилище в советском законодательстве.
3. Профессор педагогического института Комаров в 1987г. обратился в районный совет с просьбой о выдаче патента на оказание платных услуг в области индивидуального репетиторства со школьниками с целью подготовки их к сдаче экзаменов в институт. Районным советом Комарову в выдаче патента было отказано на основании того, что частные лица не могут сами осуществлять преподавательскую деятельность. Правомерны ли действия районного совета?
ВАРИАНТ "Ш"
1. Отличия состязательного процесса от розыскного на примере российского законодательства XV-XVII вв.
2. Договор контрактации в советском гражданском праве
3. Министры путей сообщения и финансов обратились в 1907г. к Государственной Думе с просьбой разрешить строительство участка железной дороги протяженностью 200 верст за счет казенных средств. Государственная Дума дала согласие на реализацию проекта. Председатель Совета Министров ходатайствовал перед императором об отмене данного решения, аргументируя свою позицию тем, что Государственная Дума не вправе рассматривать подобный вопрос. Разрешите данный конфликт по закону?
ВАРИАНТ "Щ"
1. Губернская реформа 1775 года.
2. Изменения в советском наследственном праве по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961года по сравнению с Гражданским кодексом 1922 года.
3. Столяр Крылов в 1645г. покинул место жительства и переехал в слободу боярина Морозова, благодаря чему значительно улучшил материальное положение, так как жители этой слободы не платили государева тягла. Повлияет ли принятие в 1649г. Соборного Уложения на положение Крылова?
ВАРИАНТ "Э"
1. Правовое регулирование экономических реформ 20-х годов ХХ века.
2. Сравните основные принципы, задачи и итоги первой (1918 - 1924 гг.) и второй кодификаций (декабрь 1958 - 1984 гг.) советского права.
3. Крестьянин Василий Грач ночью забрался в корчму и похитил оттуда два бочонка пива. Судья, которому было поручено расследовать это дело, пытался выяснить, не является ли Грач ведомо лихим человеком. Но никаких доказательств того, что за Грачом числится какое-либо лихое дело, обнаружено не было. Какое наказание он должен понести по Судебнику 1497г.?
ВАРИАНТ "Ю"
1. Гражданское право России первой половины XIXв.
2. Становление института условного осуждения в уголовном праве России.
3. В июле 1941г. командующий фронтом ввел в прифронтовых городах запрет появляться на улицах с 10 часов вечера до 6 утра без разрешения военных властей. За нарушение данного запрета командующий установил штраф в размере 5 тысяч рублей. Насколько правомерны действия командующего фронтом?
ВАРИАНТ Я"
1. Наследственное право России в первой четверти XIXв.
2. Советское концессионное право 20-30-х гг. ХХ в.
3. Инженеру Путиловского завода Зайцеву 24 лет от роду в 1907 году было отказано в участии в выборах в Государственную Думу. Зайцев подал жалобу в губернскую по делам о выборах комиссию. Какое решение должна вынести комиссия по закону?
ВАРИАНТ "А"
При рассмотрении первого вопроса обратите внимание на то, что первые попытки установления ограниченной монархии связаны с 1730 г. В качестве ограничительного акта выступили Кондиции. Установите пределы царской власти по этому документу, его основные идеи и их развитие в Проектах формы правления Верховного тайного совета. Дайте характеристику официальному («Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении нового Уложения» 1767г.) и дворянскому (проект «Манифеста об учреждении Императорского совета и разделении Сената на департаменты» 1762г.) конституционным проектам, а также Представлениям об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи» 1768г.
При ответе на второй вопрос следует учесть, что Конституция СССР 1936г. по-новому поставила вопрос об источниках права и дала определение закона. Принятие конституции спровоцировало пересмотр теоретических представлений о праве. Обратите внимание на отнесение на второй план представительных органов государственной власти и расширение практики нормотворчества управленческого аппарата и появление секретных, не подлежавших опубликованию норм, открыто противоречивших Конституции.
Источники
Литература
- Законодательство Екатерины П: В 2-т. М.,2000.
- Курицын В.И. Концепция истории государства и права. М., 2008.
- Развитие русского права во второй половине Х1Х – нач.ХХвв./ Отв. Ред. Е.А.Скрипилев.- М.,1997.
- Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007.
- Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Б"
Для наиболее полного ответа на первый вопрос, следует вспомнить, что административное право, выделившееся во второй половине XVII-XVIII вв. в отрасль правовой системы России, первоначально формировалось как полицейское. Источниками изучения административного законодательства являются как акты комплексного общего характера (напр., Соборное Уложение 1649г.), так и специальные административно-правовые акты (напр., Генеральный регламент 1720г.).
Чтобы дать ответ на второй вопрос, следует учитывать, что все аспекты деятельности Временного правительства была связаны с удержанием власти до Учредительного собрания, с попытками придания ей возможной легитимности. Именно это обстоятельство позволяет уяснить цель и смысл конституционных проектов сентября-октября 1917 г. Разработка общего проекта конституции Российской республики была возложена на Особую комиссию при Юридическом совещании. Охарактеризуйте разработанные комиссией проекты и сопоставьте с реальными процессами в эволюции формы государственного устройства России.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Часть 1 (Х1-Х1Х вв.)/ Под редакцией О.И.Чистякова. М.,1999.
3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература
1. Правилова Е.А. Законность и права личности: Административная юстиция в России: (вторая половина XIX – 1917г.). СПб.,2001.
2. Развитие русского права во второй половине Х1Х – нач.ХХвв./ Отв. Ред. Е.А.Скрипилев.- М.,1997.
3. Романов Р.М. Российский парламентаризм: История и современность. М.,2000.
4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный
периоды. М.,2007.
ВАРИАНТ "В"
Рассмотрение вопроса начните с формулировки понятия «абсолютизм» и выявления предпосылок формирования данной формы правления в России. При этом изучение особенностей российского абсолютизма рекомендуется выполнить в сравнении с английским и французским абсолютизмом. Следует остановиться на изменениях, реформировании и приспособлении к новым условиям абсолютизма центрального и местного государственного аппарата, развитии судебных, прокурорских и полицейских органов.
Изучив текст Конституции РСФСР 1918г., докажите, что ВЦИК был высшим представительным органом государственной власти, обладал широкими правами и обязанностями. При этом обратите внимание на отсутствие четкого разделения полномочий ВЦИК а и Съезда и законодательного закрепления принципа разделения властей, а также поясните как это повлияло на полномочия и статус ВЦИК и других высших органов власти РСФСР.
Источники
1. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2009.
2. Клеандрова В.М. Организация и формы деятельности ВЦИК (1917-1924гг.). М., 1968.
3. Омельченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.
5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Г"
Обращаясь к проблеме развития судебной власти в России во второй половине XVII в., помните, что судебная власть не была отделена от исполнительной, в качестве судебных инстанций выступали административные органы различных уровней. Обратитесь к главе Х «О суде» Соборного Уложения 1649г. и определите суды первой инстанции, порядок рассмотрения дел и компетенцию приказов, высшую апелляционную инстанцию. Остановитесь на положениях Соборного Уложения, где регламентирована работа судей и судебное делопроизводство. Выделите особенности судоустройства второй половины XVIIв.
Чтобы дать ответ на второй вопрос, необходимо учитывать, что в рассматриваемый период первостепенное значение среди источников права имели нормативно-правовые акты советского государства, в ограниченных пределах использовалось дооктябрьское право, значительную роль играло революционное правосознание.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
Литература
1. Курицын В.М. История государства и права России. 1929-1940гг.
2. Развитие русского права в XV- первой половине XVII вв., М., 1986.
3. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007.
4.Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009..
ВАРИАНТ "Д"
Начните ответ с характеристики понятия преступления по Судебнику 1550г. На основании статей 52,55 определите процессуальные особенности института «облихование». Для выявления новаций в порядке расследования повторных краж внимательно изучите ст.56 Судебника 1550г.
Для ответа на второй вопрос необходимо проанализировать следующие акты: Декрет о суде от 22 ноября 1917г.// Собрание Узаконений №4 ст.50; Декрет о комиссиях для несовершеннолетних от 9 января 1918г.// Собрание Узаконений №16 ст. 227; Декрет о суде №2 от 30 января 1918г.// Собрание Узаконений № 26 ст.420; Декрет о третейском суде от 16 февраля 1918г.// Собрание Узаконений № 28 ст.366.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана Ш: Традиция и реформа. СПб.. 2001.
2. Курицын В.И. Концепция истории государства и права. М., 2008
3. Хрисанфов А.И. История государства и права России 1917-1999гг. СПб., 1999.
4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.,2007.
5. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Е"
Обращаясь к первому вопросу, следует учитывать, что ученые расходятся во мнениях относительно времени складывания и этапов развития сословно-представительной монархии в России. Поэтому, не вдаваясь в споры о периодизации и хронологии данного периода в истории России, рассмотрите организацию системы центральных и местных сословных учреждений и участие в них отдельных сословных групп в центре (Боярская Дума, Земские соборы) и на местах (губные и земские органы). Раскройте основные вехи в истории Земских соборов и выскажите свое мнение об их государственно-правовой природе, а также значении в процессе развития российской государственности. Определите совокупность законодательных, нравственных и экономических факторов, ограничивавших царскую власть в обозначенный период. На примере губной и земской реформ середины XVI века, охарактеризуйте очередной этап в развитии местного управления в России. Объясните мотивацию перехода к приказно- воеводской системе управления и охарактеризуйте ее структурные и функциональные особенности.
Для ответа на второй вопрос необходимо проанализировать следующие нормативные акты: Декрет о моратории по векселям и исполнительным листам от 10 ноября 1917г.; Декрет о временном порядке производства выплаты денег Петроградской конторой Государственного банка от 17 ноября 1917г.; Постановление о субсидировании центром местных Советов от 19 ноября 1917г.; Постановление об организации финансового отдела при Совете Народных Комиссаров от 21 ноября 1917г.; Декрет ВЦИК и СНК об учреждении Высшего совета народного хозяйства от 2 декабря 1917г.; Декрет о национализации банков от 14 декабря 1917г.; Декрет о расширении финансовых прав Петроградского городского общественного управления от 19 декабря 1917г.; Декрет о прекращении платежей по купонам и дивидендам от 23 декабря 1917г. и др.
Источники
2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 2. М.,1985.
3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб., 2004.
2. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.,1990.
3. Иванов С.С. Государство и право в период складывания сословно-представительной монархии России. М.,1960
4. История финансового законодательства России. М.,2002.
5. Куликов В.В. Земские учреждение и правительственный контроль: Вторая половина XIX – начало XXвв. М.,2001.
6. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права. М., 2009.
ВАРИАНТ "Ж"
По сравнению с Судебниками 1497г. и 1550г. и тем более с Русской Правдой Соборное Уложение 1649г. показывает беспрецедентную жестокость уголовных наказаний, причем эта жестокость представляется здесь в качестве неотъемлемого свойства наказания (см. напр., ст. 251 гл.Х, ст.55 гл. XXI). Определите влияние византийских правовых концепций на утверждение в Соборном Уложении формального взгляда на преступление и представления об уголовном наказании как средстве устрашения. Кроме того, обратите внимание на возрастание к середине XVII в. роли служилых людей в осуществлении государственной власти и политическую обстановку в России.
С переходом власти в руки большевиков началась кардинальная ломка старого госаппарата и правовой системы царизма. Советское руководство отмежевалось от общецивилизационных "буржуазных" норм права и объявило о создании социалистического законодательства. Одной из главных причин появления этого законодательства стало революционное правосознание. Проанализируйте деятельность народных судов и правовые акты (см. Декреты о суде № 1,2,3; Уголовный кодекс РСФСР 1922 года) первых лет советской власти и определите роль революционного сознания в юридической практике в эти годы.
Источники
1. Долгих Ф.И. Практикум по истории отечественного государства и права. М., 2010.
2. Российское законодательство Х-ХХ века. Том 6. М.,1986.
3. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П.Титов. М.,1998.
4. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991гг. Под редакцией О.И. Чистякова. М.,1997.
Литература
1. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. – М.,1997.
Древний образ преподобного Максима Грека
Несколько явственнее выступают чувства и стремления оппозиционной боярской знати в княжение Василия. До нас дошел от того времени памятник, вскрывающий политическое настроение боярской стороны, – это отрывок следственного дела об думном человеке Иване Никитиче Берсене-Беклемишеве (1525). Берсень, далеко не принадлежавший к первостепенной знати, был человек упрямый, неуступчивый. В то время проживал в Москве вызванный с Афона для перевода с греческого Толковой Псалтири ученый монах Максим Грек. Это был человек образованный, знакомый с католическим Западом и его наукой, учившийся в Париже, Флоренции и Венеции. Он привлек к себе любознательных людей из московской знати, которые приходили к нему побеседовать и поспорить «о книгах и цареградских обычаях», так что Максимова келья в подмосковном Симоновом монастыре стала похожа на ученый клуб.
Любопытно, что наиболее обычными гостями Максима были все люди из оппозиционной знати: между ними встречаем и князя Андрея Холмского, двоюродного племянника опального боярина, и В. М. Тучкова, сына боярина Тучкова, наиболее грубившего Ивану III, по свидетельству Грозного. Но самым близким гостем и собеседником Максима был Иван Никитич Берсень, с которым он часто и подолгу сиживал с глазу на глаз.
Берсень находился в это время в немилости и удалении от двора, оправдывая свое колючее прозвище (берсень – крыжовник). Иван Никитич раз в Думе что-то резко возразил государю при обсуждении вопроса о Смоленске. Великий князь рассердился и выгнал его из совета, сказав: «Пошел, смерд, вон, ты мне не надобен». В беседах с Максимом Берсень и изливал свои огорченные чувства, в которых можно видеть отражение политических дум тогдашнего боярства.
Передам их беседы, как они записаны были на допросах. Это очень редкий случай, когда мы можем подслушать интимный политический разговор в Москве XVI в.
Беседы Берсеня с Максимом Греком . Опальный советник, конечно, очень раздражен. Он ничем не доволен в Московском государстве: ни людьми, ни порядками. «Про здешние люди есми молвил, что ныне в людях правды нет». Всего более недоволен он своим государем и не хочет скрывать своего недовольства перед иноземцем.
«Вот, – говорил Берсень старцу Максиму, – у вас в Царьграде цари теперь басурманские, гонители; настали для вас злые времена, и как-то вы с ними перебиваетесь?» – «Правда, – отвечал Максим, – цари у нас нечестивые, однако в церковные дела у нас они не вступаются». – «Ну, – возразил Берсень, – хоть у вас цари и нечестивые, да ежели так поступают, стало быть, у вас еще есть Бог».
И как бы в оправдание проглоченной мысли, что в Москве уже нет Бога, опальный советник пожаловался Максиму на московского митрополита, который, в угоду государю, не ходатайствует по долгу сана за опальных, и вдруг, давая волю своему возбужденному пессимизму, Берсень обрушился и на своего собеседника: «Да вот и тебя, господин Максим, взяли мы со Св. Горы, а какую пользу от тебя получили?» – «Я – сиротина, – отвечал Максим обидчиво, – какой же от меня и пользе быть?» – «Нет, – возразил Берсень, – ты человек разумный и мог бы нам пользу принести, и пригоже нам было тебя спрашивать, как государю землю свою устроить, как людей награждать и как митрополиту вести себя». – «У вас есть книги и правила, – сказал Максим, – можете и сами устроиться».
Берсень хотел сказать, что государь в устроении своей земли не спрашивал и не слушал разумных советов и потому строил ее неудовлетворительно. Это «несоветие», «высокоумие», кажется, всего больше огорчало Берсеня в образе действия великого князя Василия. Он еще снисходительно относился к Васильеву отцу. Иван III, по его словам, был добр и до людей ласков, а потому и Бог помогал ему во всем; он любил «встречу», возражение против себя. «А нынешний государь, – жаловался Берсень, – не таков: людей мало жалует, упрям, встречи против себя не любит и раздражается на тех, кто ему встречу говорит».
Итак, Берсень очень недоволен государем; но это недовольство совершенно консервативного характера. С недавнего времени старые московские порядки стали шататься, и шатать их стал сам государь – вот на что особенно жаловался Берсень. При этом он излагал целую философию политического консерватизма.
«Сам ты знаешь, – говорил он Максиму, – да и мы слыхали от разумных людей, что которая земля перестанавливает свои обычаи, та земля недолго стоит, а здесь у нас старые обычаи нынешний великий князь переменил: так какого же добра и ждать от нас?» Максим возразил, что Бог наказывает народы за нарушение Его заповедей, но что обычаи царские и земские переменяются государями по соображению обстоятельств и государственных интересов. «Так-то так, – возразил Берсень, – а все-таки лучше старых обычаев держаться, людей жаловать и стариков почитать; а ныне государь наш, запершись сам-третей у постели, всякие дела делает».
Этой переменой обычаев Берсень объясняет внешние затруднения и внутренние неурядицы, какие тогда переживала Русская земля. Первой виновницей этого отступничества от старых обычаев, сеятельницей этой измены родной старине Берсень считает мать великого князя. «Как пришли сюда греки, – говорил он Максиму, – так земля наша и замешалась, а до тех пор земля наша Русская в мире и тишине жила. Как пришла сюда мать великого князя, великая княгиня Софья, с вашими греками, так и пошли у нас нестроения великие, как и у вас в Царегороде при ваших царях». Максим Грек счел долгом заступиться за землячку и возразил: «Великая княгиня Софья с обеих сторон была роду великого – по отцу царского роду царегородского, а по матери – великого дуксуса Феррарийского Италийской страны». – «Господин! какова бы она ни была, да к нашему нестроению пришла», – так заключил Берсень свою беседу.
Итак, если Берсень точно выражал взгляды современного ему оппозиционного боярства, оно было недовольно нарушением установленных обычаем правительственных порядков, недоверием государя к своим боярам. Тем, что рядом с Боярской думой он завел особый интимный кабинет из немногих доверенных лиц, с которыми предварительно обсуждал и даже предрешал государственные вопросы, подлежавшие восхождению в Боярскую думу. Берсень не требует никаких новых прав для боярства, а только отстаивает старые обычаи, нарушаемые государем; он – оппозиционный консерватор, противник государя, потому что стоит против вводимых государем перемен.
Знатные москвичи, знатный русский воин и знатный татарский воин (справа).
Представитель рода Беклемишевых, сын Никиты Васильевича Беклемишева. В разрядных книгах именуется «сыном боярским», однако участвовал в великокняжеской думе.
За светлый ум, за всегда удачные советы, за точное и быстрое исполнение поручений, Иван III питал к нему особенное расположение; к тому же Иван Никитич был сыном его любимого дьяка. Положение Берсеня было так высоко и прочно, что к его заступничеству не раз прибегали опальные, как например князь Василий Михайлович Верейский.
В 1490 году Берсень был приставом при германском после Делаторе, приезжавшем в Москву от императора Максимилиана, который искал союза с Иваном III против польского короля и добивался руки его дочери.
В 1492 году Берсень сам ездил послом в Польшу к королю Казимиру IV. Посольство это, однако, не удалось, так как по приезде в Варшаву Берсень узнал, что Казимир умер, а потому рассудил вернуться назад и «не править ни у кого посольства».
В 1503 г. Берсень снова отправляется послом в Крым к хану Менгли-Гирею.
Hans Burgkmair (1473–1531) , Public DomainПри Василии III Берсень постепенно утратил свое высокое положение.
Ещё в 1514 году, в числе прочих бояр, Берсень встречает Камалу, посла турецкого султана Селима І, у дверей большой палаты и даже провожает его к царю, то есть занимает одну из высших и почетных ступеней придворной иерархии.
Но уже вскоре после этого, во время Литовской войны, произошло открытое столкновение великого князя с Берсенем, который, по привычке громко высказывать свое мнение и давать советы, позволил себе по какому-то обстоятельству относительно Смоленска противоречить Василию III. «Поди прочь, смерд, ненадобен ми еси», ответил ему великий князь, и с этих пор добрые отношения между великим князем и Берсенем уже не возобновлялись.
Сторонник старины, «дедины», Берсень ещё со времени женитьбы Ивана III на Софии Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: «как пришли сюды Грекове, ино и земля наша замешалася», говорил он, а про Софию утверждал: «какова бы ни была, а к нашему нестроенью пришла».
Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции: «переменил князь Василий старые обычаи» - «старых не почитает». «Ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает», твердил он.
Все эти осуждения великого князя и недовольство Берсеня на «переставливанье обычаев» были сообщены Максимом Греком, который в двадцатых годах XVI столетия попал под суд. Берсеня привлекли к ответственности, так как на допросе Максим Грек показал на него, будто он говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод.
На очной ставке с Максимом Греком Берсень отказался от своих слов. Однако, когда Максим Грек напомнил подлинные речи Берсеня, «государь деи упрям и встречи [возражений] против себя не любит», напомнил, что он это заказывал «никому не сказывать», - Берсень повинился и был приговорен к смертной казни.
Зимою 1525 года Берсень был обезглавлен на Москве-реке.
Беклемишев, Берсень-Иван Никитич
Сын Никиты Васильевича Беклемишева, ум. в 1525 г. В разрядных книгах он именуется "сыном боярским", однако он участвовал в великокняжеской думе и был один из самых замечательных деятелей и дипломатов при Иване III и Василии III. За светлый ум, за всегда удачные советы, за точное и быстрое исполнение поручений, Иван III питал к нему особенное расположение; к тому же Иван Никитич был сыном его любимого дьяка. Положение Берсеня было так высоко и прочно, что к его заступничеству не раз прибегали опальные, как например кн. Василий Михайлович Верейский. В 1490 г. Берсень был приставом при германском после Делаторе, приезжавшем в Москву от императора Максимилиана, который искал союза с Иоанном III против польского короля и добивался руки его дочери. В 1492 г. Берсень сам ездил послом в Польшу к королю Казимиру ІV. Посольство это, однако, не удалось, так как по приезде в Варшаву Берсень узнал, что Казимир умер, а потому рассудил вернуться назад и "не править ни у кого посольства". В 1503 г. Берсень снова отправляется послом в Крым к хану Менгли-Гирею. При Василии III Берсень постепенно утратил свое высокое положение. Еще в 1514 г., в числе прочих бояр, Берсень встречает Камалу, посла турецкого султана Селима І, у дверей большой палаты и даже провожает его к царю, т. е. занимает одну из высших и почетных ступеней придворной иерархии. Но уже вскоре после этого, во время Литовской войны, произошло открытое столкновение вел. князя с Берсенем, который, по привычке громко высказывать свое мнение и давать советы, позволил себе по какому-то обстоятельству относительно Смоленска противоречить Василию III. "Поди прочь, смерд, ненадобен ми еси", ответил ему вел. князь, и с этих пор добрые отношения между вел. князем и Берсенем уже не возобновлялись. Сторонник старины, "дедины", Берсень еще со времени женитьбы Ивана III на Софии Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: "как пришли сюды Грекове, ино и земля наша замешалася", говорил он, а про Софию утверждал: "какова бы ни была, а к нашему нестроенью пришла". Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции: "переменил князь Василий старые обычаи" - "старых не почитает". "Ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает", твердил он. Все эти осуждения царя и недовольство Берсеня на "переставливанье обычаев" были сообщены Максимом Греком, который в двадцатых годах ХVI столетия попал под суд. Берсеня привлекли к ответственности, так как на допросе Максим Грек показал на него, будто он говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод. На очной ставке с Максимом Греком Берсень отказался от своих слов. Однако, когда Максим Грек напомнил подлинные речи Берсеня, "что царь упрям и встречи не любит", напомнил, что он это заказывал "никому не сказывать", - Берсень повинился и был приговорен к смертной казни. Зимою 1525 года Берсень был обезглавлен на Москве-реке.
Акты Арх. Эксп. - "Дворцовые разряды". - "Разрядные дьяки" Лихачева. - "Род. кн. Петрова". - "Обзор внешних сношений России" Бантыш-Каменского. - "Сборник князя M. A. Оболенского". - Соловьев, Ист. России. - Карамзин.
{Половцов}
. 2009 .
Смотреть что такое "Беклемишев, Берсень-Иван Никитич" в других словарях:
Берсень Беклемишев, Иван Никитич, см. Беклемишев … Биографический словарь
- (? 1525) сын боярский, дипломат, член великокняжеской думы при Иване III и Василии III. Глава оппозиции при дворе, выступал против укрепления самодержавия. Казнен … Большой Энциклопедический словарь
- (? 1525), сын боярский, дипломат, член великокняжеской думы при Иване III и Василии III. Глава оппозиции при дворе, выступал против укрепления самодержавия. Казнён. * * * БЕРСЕНЬ БЕКЛЕМИШЕВ Иван Никитич БЕРСЕНЬ БЕКЛЕМИШЕВ Иван Никитич (умер… … Энциклопедический словарь
Сын Никиты Васильевича Беклемишева, один из замечательных деятелей и дипломатов в царствование Иоанна III и Василия Иоанновича. В первый раз о нем упоминается под 1490 г., когда он был приставом при германском после Делаторе, приехавшем в Москву… … Большая биографическая энциклопедия
Беклемишев, Иван Никитич, по прозванию Берсень (что значит крыжовник), один из выдающихся дипломатов и деятелей в царствование Ивана III и Василия III . При Иване III Б. исполнял ряд важных дипломатических поручений. Так, в 1490 г. Б. был… … Биографический словарь
У этого термина существуют и другие значения, см. Беклемишев. Иван Никитич Беклемишев (казнён в 1525 году, прозвище Берсень крыжовник) дипломат и государственный деятель в царствование Ивана III и Василия III. Биография Представитель… … Википедия
Дипломат при Иоанне III; † 1525 г. {Половцов} … Большая биографическая энциклопедия
Иван Никитич (9 1525), сын боярский, дипломат, член великокняжеской думы при Иване III и Василии III. С конца 15 в. вёл переговоры с западными соседями Русского государства. Из за несогласия с Василием III по литовскому делу удалён от двора.… … Русская история
Иван Никитич, сын Никиты Васильевича Беклемишева один из замечательных деятелей и дипломатов в царствование Иоанна III и Василия Иоанновича. В первый раз о нем упоминается под 1490 г., когда он был приставом при германском после Делаторе,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Иван Никитич (ум. 1525) рус. гос. деятель, дипломат. Был сыном боярским. При вел. кн. Иване III в 1492 ездил послом к польск. королю Казимиру IV; в 1502 вел переговоры с крымским ханом Менгли Гиреем. За резкие выступления против самодержавной… … Советская историческая энциклопедия